Getty Images investeert miljoenen dollars in een juridische strijd tegen Stability AI vanwege het vermeende gebruik van 12 miljoen afbeeldingen zonder toestemming. CEO Craig Peters stelt dat Stability AI en andere AI-bedrijven auteursrechtelijk beschermd materiaal ‘stelen’ voor commercieel gewin en noemt dit ongelijke concurrentie.
Peters stelt in een interview met CNBC “Ze pakken auteursrechtelijk beschermd materiaal om hun krachtige AI-modellen te ontwikkelen onder het mom van innovatie en brengen die diensten vervolgens direct terug naar bestaande commerciële markten”, aldus Peters.
Strijd in de VS en het VK
Getty voert rechtszaken tegen Stability AI in zowel de Verenigde Staten als het Verenigd Koninkrijk. Het bedrijf beschuldigt Stability AI ervan 12 miljoen afbeeldingen zonder toestemming te hebben gekopieerd voor hun Stable Diffusion-model. Stability AI betwist de claims en stelde eerder dat het gebruik van Getty-afbeeldingen onder ‘fair use’ valt. Stability AI stelt verder niet aansprakelijk te zijn voor de claims die Getty Images maakt.
De rechtszaak past in een bredere trend van auteursrechtgeschillen rond AI-training. Verschillende andere bedrijven, waaronder The New York Times tegen OpenAI, voeren soortgelijke juridische procedures.
Hoge kosten en selectieve aanpak
Peters erkent dat de juridische kosten “buitengewoon duur” zijn. “Zelfs voor een bedrijf als Getty Images kunnen we niet alle inbreuken die in één week plaatsvinden vervolgen”, zegt hij. “We kunnen het niet vervolgen omdat de rechtbanken gewoonweg te duur zijn.”
Deze financiële beperking verklaart waarom Getty specifiek Stability AI heeft gekozen voor juridische actie, terwijl andere AI-bedrijven ongemoeid blijven. De keuze valt samen met een periode waarin Getty Images en Shutterstock een fusie van $3,7 miljard hebben aangekondigd om beter bestand te zijn tegen AI-concurrentie.
Onzekerheid over locatie van training
Een bijkomende uitdaging voor Getty is de onduidelijkheid over waar Stability AI zijn modellen heeft getraind. “We moesten zaken aanspannen in de VS en het VK, en eerlijk gezegd wisten we niet waar deze training heeft plaatsgevonden”, vertelt Peters.
De eerste rechtszitting om aansprakelijkheid vast te stellen staat gepland voor 9 juni. Peters toont zich optimistisch: “Ik denk dat onze zaak zeer sterk is. De feiten op wereldwijde schaal zijn absoluut in ons voordeel.”
Branche onder druk door AI-ontwikkelingen
De juridische strijd vindt plaats terwijl de traditionele stockfoto-industrie onder druk staat van AI-gegenereerde beelden. Peters benadrukt dat Getty “niet tegen concurrentie” is, maar wel tegen wat hij “oneerlijke concurrentie” en “diefstal” noemt.